2.2 Visionado y comentario del vídeo. Una visión apocalíptica de los medios de comunicación social

El apocalíptico

El video respecto a “Una visión apocalíptica de los medios” que aparece en http://www.youtube.com/watch?v=dHQNgaWJIU4 presenta una postura radical respecto a la televisión como un medio de perdición en varias dimensiones:

• Social
• Humana
• Cultural
• Ideológica
• Espiritual
  
  

Hay varias frases en el contenido del video que nos han causado mayor inquietud, muchas de las reflexiones las hemos planteado a modo de preguntas en los siguientes párrafos:

• En cierto modo es verdad: “Comunicar es dominar al mundo”, pero gracias a Dios (y no es la TV), nadie ha encontrado el secreto de la comunicación que alcance un nivel de persuasión o control total… la comunicación en TV es incompleta, no existe a través de ella un canal de retroalimentación personal, completo; es más, no es comunicación, la TV no comunica, sino que transmite…
• “Es el evangelio, la última revelación”. Es cierto que como en publicidad, si no estás ahí, no existes, el medio se ha levantado como el más importante, el más influyente, el determinante, pero no en el que todos creen y confían.
• “La tv es un circo”. Eso mismo hemos oído de la política, de la sociedad, de la escuela, de todo.
• “Somos una ilusión”. Ya lo decían los antepasados “¿a qué hemos venido a la tierra?”, ¿qué es la realidad?, ¿quién nos la presentará?, ¿cómo la descubriremos?
• “Los jóvenes sólo ven la tele, no han leído”. ¿Y qué? ¿Eso es lo que hay que hacer en este mundo para ser real? Los libros también son la perspectiva de quien los escribe, como se dice por ahí, “la historia la hacen los vencedores. ¿Los jóvenes no van a la escuela?, ¿no hay sociedad?, ¿no hay padres? ¿Y los adultos para qué están?
  Tal vez hay generaciones que nunca han leído (digo, si es que saben leer), que no conocen más que la tv, digo tal vez, porque eso sucede en comunidades donde hay luz, tienen tv y tienen acceso a programación.
  
  En este video, donde el mensaje se presenta como todo un chocante espectáculo mediático, donde se usa el lenguaje del medio contra el medio, hay un menosprecio por la capacidad de entendimiento del individuo; sería interesante conocer qué hay detrás de esta consideración que se presenta; tal vez ciertas afirmaciones sean pertinentes, pero ¿hacia dónde va el comentario?, ¿qué intereses, propósitos o propuestas implica?

La TV es entretenimiento, donde hay de todo como en el “mundo real”, donde también hay información que puede ser útil y donde coexisten mundos imaginarios, no necesariamente “adecuados” (volvemos al tema de los valores) a las buenas costumbres.

El derecho a la información, aunque no siempre se ejerce o se exige en todas las sociedades, legitima la acción de ver y transmitir datos, pero en cuanto a las posibilidades de acceso, éstas no se dan en la misma proporción ni en la misma calidad.

Los medios, y en particular la TV, pueden emplearse para muchas funciones, no sólo para informar, sino para entretener, adoctrinar (velada o abiertamente) o generar riqueza; pero también para enseñar, la TV y sus usos no son lo mismo para todos.

En este punto, es relevante considerar que la TV y su programación no se hace sola, no es únicamente a capricho de las grandes potencias, la TV es también el resultado de lo que todos nosotros queremos, hacemos y aceptamos.

Por otra parte, este aviso apocalíptico respecto a la TV, tal vez ya llega tarde, pues ahora la “amenaza” infernal es Internet. Después habrá otra y otra más. Finalmente, sea lo que sea, como menciona Emmánuel Lizcano, Imaginario Colectivo y creación matemática (por cierto, de Universidad Autónoma de Madrid): ¿Qué es esa extraña ilusión a la que llamamos realidad?

XXX